Sûr que ce n'est pas respecter le travail des internautes que ce passage forcé!
L'idéal eût été qu'ils laissent le choix ou mieux, qu'ils ne changent rien.
A la base, MySpace avait pour but de permettre aux artistes (essentiellement les musiciens) de promouvoir leurs oeuvres puis de les mettre en relation avec les fans et/ou d'autres artistes.
Dès qu'ils se sont mis en tête de se caler sur Facebook, ils ont perdu tout ce qui faisait leur intérêt. S'ils ne redressent pas la barre, je ne donne pas très longtemps.
Puisqu'on parle de réseaux sociaux, Twitter semble faire un carton. Beaucoup d'artistes l'utilisent et il y a même des possibilités de relations directes Twitter/Facebook. Par contre, on ne peut rien développer: le "tweet" est un message très court (pas comme mes posts
).
Je n'aime pas ce principe qui contribue à l'appauvrissement du langage et de la communication (la "rédaction" type sms va bon train). Cela dit, si les artistes y gagnent un moyen de se faire connaître, pourquoi pas?
Comme alternatives à MySpace, il reste YouTube, les forums,... Facebook reste quasi incontournable pour la promotion mais mieux vaut ne pas laisser de morceaux car je crois qu'ils les considèrent comme leur propriété, tout comme ils le font plus ou moins avec les photos (Facebook = Big Brother?). Une page, des liens audio et vidéo, des photos publiques, il est préférable de se limiter à ce contenu.